Edit
Attach
Printable
topic end
<!-- * Set TOPICTITLE = #define private public - Oben bleiben (30 Nov 2010) --> <style type="text/css"> pre {background-color:#ffeecc;} </style> %STARTINCLUDE% <a name="30"></a> ---+++ [[DefinePrivatePublic20101130ObenBleiben][Oben bleiben]] (30 Nov 2010) <summary> <i>Fundstücke rund um S21 und K21.</i> </summary> Der heutige Schlichterspruch trägt nicht zur Befriedung der Stadt bei - jedenfalls noch nicht. Hier ein paar ausgewählte "Perlen" vom Facebook-Auftritt der Initiative [[http://www.facebook.com/fuer.s21]["Für Stuttgart 21"]]. Rechtschreibfehler habe ich einfach mitkopiert. <blockquote><i> "Meine Meinung: 1. Demos abgrenzen, nicht mehr auf die Strasse lassen. 2. Polizeikosten tragen ab heute die Demonstranten. 3. Wer die Bauarbeiten ab heute behindern sollten angezeigt werden und einen Platzverbot zu erteilen. Weiter Bauen Danke.... :D" </i></blockquote> Setzen, sechs, bis zur nächsten Stunde Grundgesetz auswendig lernen. <blockquote><i> Bitte Herr <nop>gGeissler so wie sich die Demonstranten hier verhalten, geht schon ziehmlich stark in Richtung Terrorismus.... </i></blockquote> Aha. Siehe oben. <blockquote><i> "Ab jetzt Flammenwerfer statt Wasserwerfer" "Ich schlag heute noch die Kupfernägel in die Bäume, dann werden Sie in 4 Monaten auch vom grünsten Baumschützer als krank angesehen". "Na bei Feuerbrand muss alles abgeholzt werden ;-)" </i></blockquote> Das sind Kommentare zur Vorgabe des Schlichters, allenfalls solche Bäume im Schlossgarten zu fällen, die ohnehin krank sind. Diese Art der kreativen Problemlösung hätte natürlich nichts mit Terrorismus zu tun, gelle. <blockquote><i> "Ich fordere einen Zaun in der Dimension des Betonzaunes an der Startbahn-West. Etwas höher bitte und etwas stabiler und oben drauf dick Natodraht!" </i></blockquote> So stellen sich S21-Befürworter wohl die Stadt vor, in der sie gern leben wollen. Das wird noch eine schwere Zeit in dieser Stadt. <!-- http://www.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2736722_0_9223_-stuttgart-21-bahn-behielt-wissen-fuer-sich.html http://www.sueddeutsche.de/kultur/heiner-geissler-und-stuttgart-die-lizenz-zur-vollstreckung-1.1031587 http://www.metronaut.de/politik/stuttgart-21-mit-pr-agenturen-gegen-demonstranten/ http://www.tagesschau.de/inland/verdecktepr100.html http://www.sueddeutsche.de/politik/die-konsequenzen-aus-stuttgart-das-ende-der-zuschauerdemokratie-1.1017997 http://stuttgart21.wikiwam.de/index.php/Wortprotokoll_der_Schlichtung_22.10.2010 http://www.vcd-bw.de/themen/s21/K21-Vortrag_2009-12-09.pdf http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.ansprueche-angemeldet-fdp-will-stuttgart-21-gelder-fuer-hessen.8aea2330-f234-4c60-a258-3f97381b083c.html http://www.freymodell.de/1.html http://www.themenportal.de/politik/stuttgart-21-schwere-fachliche-vorwuerfe-gegen-die-deutsche-bahn-ag-27786 http://stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2692714_0_5576_-stuttgart-21-und-satire-bahnhof-belebt-die-scherzfabrik.html http://www.stern.de/kultur/humor/cartoons/galerie/1_tetsche/633470.html?gallery=635939&i=5 http://stuttgarter-zeitung.de/stz/page/2803229_0_9223_-stuttgart-21-was-lief-falsch-bei-der-kommunikation-.html?_skip=0 http://vimeo.com/19435497 - eine Ausschuss-Untersuchung --> <!-- Vom sechsten Schlichtungstag eine Einschätzung von Herrn Molitor: http://www.youtube.com/watch?v=Un7xkjRj3JY#t=38m20s --> <!-- Professor Heimerl, Miterfinder von S21, rückt vom derzeitigen S21-Plan ab und fordert (kostspielige) Nachbesserungen und Ergänzungen, zum Beispiel zwei zusätzliche Durchgangsgleise im Durchgangsbahnhof: http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.tiefbahnhof-heimerl:-stuttgart-21-nachruesten.5cf1f306-360b-4204-ba61-62e76bb0c91c.html Der Stern liefert neue Fakten zum Thema Vertrauenswürdigkeit der offiziellen Kostenangaben - und zeigt, dass die Bahn jahrelang Kosten vor den Entscheidern versteckt hat (und sie wohl immer noch versteckt): http://www.stern.de/politik/deutschland/interne-dokumente-zu-stuttgart-21-bahn-verschwieg-kosten-fuer-s21-1626945.html http://bewegung.taz.de/organisationen/lmd/blogeintrag/die-bahnhofslektion-<nop>-das-beispiel-stuttgart-21-und-die-grundlagen-der-demokratie --> --- %STOPINCLUDE% %COMMENT{type="below" nonotify="on"}% ---
to top
End of topic
Skip to action links
|
Back to top
Edit
|
Attach image or document
|
Printable version
|
Raw text
|
Refresh
|
More topic actions
Revisions: | r1.7 |
>
|
r1.6
|
>
|
r1.5
|
Total page history
|
Backlinks
You are here:
Blog
>
DefinePrivatePublic20101130ObenBleiben
r1.7 - 08 Mar 2011 - 16:36 -
ClausBrod
to top
Blog
This site
2017
:
12
-
11
-
10
2016
:
10
-
7
-
3
2015
:
11
-
10
-
9
-
4
-
1
2014
:
5
2013
:
9
-
8
-
7
-
6
-
5
2012
:
2
-
10
2011
:
1
-
8
-
9
-
10
-
12
2010
:
11
-
10
-
9
-
4
2009
:
11
-
9
-
8
-
7
-
6
-
5
-
4
-
3
2008
:
5
-
4
-
3
-
1
2007:
12
-
8
-
7
-
6
-
5
-
4
-
3
-
1
2006:
4
-
3
-
2
-
1
2005:
12
-
6
-
5
-
4
2004:
12
-
11
-
10
C++
CoCreate Modeling
COM & .NET
Java
Mac
Lisp
OpenSource
Scripting
Windows
Stuff
Changes
Index
Search
Maintenance
Impressum
Datenschutzerklärung
Home
Webs
Atari
Blog
Claus
CoCreateModeling
Klassentreffen
Main
Sandbox
Sommelier
TWiki
Xplm
Jump:
Copyright © 1999-2024 by the contributing authors. All material on this collaboration platform is the property of the contributing authors.
Ideas, requests, problems regarding TWiki?
Send feedback